Вопрос о проведении в Абхазии и Южной Осетии референдумов о вхождении в состав России не стоит на повестке дня, рассказали ЯРНОВОСТЯМ собеседники, близкие к Администрации Президента.
— Тема проведения референдума о присоединении к России Южной Осетии — это была инициатива местных, в частности тогдашнего президента Анатолия Бибилова, который проиграл выборы. Что касается России, она готова предпринять действия по защите этих территорий в случае нападения на них недружественных сил, но не несет ответственности за предвыборные программы чужих политиков, — говорит один из них.
Другой собеседник предложил корреспонденту ЯРНОВОСТЕЙ найти цитаты серьезных российских политиков уровня МИД и выше, которые бы подтверждали такие намерения.
— Максимум, что вы найдете, — цитаты обычных депутатов Госдумы, которые не имеют никакого веса. Вот ответ на вопрос о том, готовилась ли Россия всерьез принимать в свой состав Южную Осетию, не говоря об Абхазии, — говорит еще один источник, после чего, впрочем, повторяет, что Москва будет реагировать в случае изменения внешней или внутренней ситуации на этих территориях.
Напомним, что 30 марта 2022 года спикер парламента Южной Осетии Алан Тадтаев анонсировал референдум о вхождении в состав России «в ближайшее время», а пресс-секретарь президента Анатолия Бибилова сообщила, что референдум пройдет после выборов главы государства, которые состоятся 10 апреля.
31 марта Анатолий Бибилов сообщил, что Южная Осетия может объединиться с Северной в случае вхождения в состав РФ. В тот же день Глава Северной Осетии Сергей Меняйло поддержал возможность объединения республик.
Однако все пошло не по плану: в первом туре президентских выборов вперед вырвался не действующий глава Южной Осетии, а его соперник Алан Гаглоев, который заявил, что «решение о проведении референдума по вхождению Южной Осетии в состав России нельзя принимать в одностороннем порядке, нужно заручиться поддержкой РФ», но «если нужен еще один референдум, его проведет любой избранный президент, потому что такова воля нашего народа».
8 апреля в Цхинвале была проведена встреча инициативной группы по проведению референдума, в которой приняли участие глава Северной Осетии-Алании Сергей Меняйло, сенатор от Северной Осетии в Совете Федерации Таймураз Мамсуров, депутаты Госдумы Артур Таймазов, Зураб Макиев и Казбек Тайсаев, заместитель председателя парламента Северной Осетии Асланбек Гутнов, глава Кабардино-Балкарской республики Казбек Коков, губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров и председатель парламента Карачаево-Черкесской республики Александр Иванов.
Это не помогло Бибилову: 8 мая он проиграл выборы Гаглоеву во втором туре, хотя 13 мая тот же Бибилов объявил о назначении референдума на 17 июля 2022 года. Однако в Государственной думе заявили, что референдум должен назначать действующий глава страны, а не проигравший выборы президент и что решение принято преждевременно.
После этого были слухи о переносе референдума на сентябрь, однако 30 мая Гаглоев приостановил указ о референдуме по присоединению к России. Источники ЯРНОВОСТЕЙ говорят, что это было сделано после консультаций с Москвой, которой стало откровенно не до того. Во-вторых, в российской столице были крайне удивлены, что козырь с референдумом не сыграл в пользу Бибилова на выборах.
Что касается Абхазии, то, когда тема референдума возникла в Южной Осетии, абхазские власти реагировали крайне сдержанно.
Абхазия не рассматривает вопрос вхождения в состав России, об этом не идет речи, заявил «Интерфаксу» спикер парламента Валерий Кварчия в конце марта 2022 года.
— Россия — наш стратегический партнер, родное и близкое государство, но намерений вхождения в состав Российской Федерации у нас в республике нет, — подчеркнул он.
Спикер отметил, что Конституция Абхазии «абсолютно четко» провозглашает страну независимым государством и не может быть изменена.
Как уже было сказано, суть реплик московских инсайдеров сводится к «мы и не собирались», но «ничего не исключаем в случае обострения военной ситуации и внешней угрозы мирным жителям территорий», и кулуарным негативным репликам в адрес организаторов кампании Бибилова.
Депутат Госдумы от «Единой России», политтехнолог Олег Матвейчев говорит, что главным актором в вопросе присоединения, если он снова возникнет на повестке дня, будут именно российские власти.
— Местные власти понимают, что нет смысла сотрясать воздух и проводить референдумы, если на них не будет соответствующей реакции от России, а Россия не будет сейчас реагировать на такие инициативы положительно, так как она не хочет давать почву для подтверждения тезиса, что она является агрессивной захватнической страной. Мы действуем и даем реакции только в ответ на недружественные действия. Не было бы на Украине Майдана — не было бы присоединения Крыма, не было бы обстрелов Донбасса — не было бы спецоперации, не было бы действий Саакашвили в 2008 году — не было бы признания независимости Южной Осетии и Абхазии. Если та же Грузия попробует совершить покушение на независимость этих республик, безусловно, будет реакция и присоединение. То же самое касается ситуации в Приднестровье при недружественных действиях в его сторону со стороны Молдавии или Украины, тем более — там уже дважды проводили референдумы о присоединении к России, и это можно быстро оформить со стороны Москвы. Но это будет сделано только в ответ на агрессивные действия в нашу сторону. Фактически мы сейчас учим партнеров: ваша агрессия будет приводить к неприятным последствиям, не пытайтесь нас обманывать или давить на нас, — говорит Матвейчев.
Политолог Алексей Макаркин говорит, что проблема в Южной Осетии случилась не потому, что ее жители не поддерживают идею присоединения к России — совсем наоборот, а потому что на ней не удалось сыграть конкретно Бибилову.
— Южная Осетия — страна маленькая, и конъюнктурность предложения Бибилова была очевидна всем. Москва же руководствовалась простым принципом: кого бы ни избрали президентом Южной Осетии, для России это все равно будет хорошо, так как те, кто занимал по отношению к Москве колеблющуюся позицию, давно исчезли с политической сцены. Присоединять ее или нет — это будет решение Кремля, а не очередного главы этой республики. Москва же смотрит на эту ситуацию с точки зрения отношений с Грузией, которым будет в случае присоединения нанесен очередной удар, который не нужен. Более того, есть различия в ситуации между Абхазией и Южной Осетией. У Абхазии есть своя национальная идея, они — союзники России, но не собираются к ней присоединяться. Для Южной Осетии идея другая: это объединение осетин. При этом не очень понятно, как это объединение, если такое решение будет однажды принято, провести технологически: в Южной Осетии есть свои институты, они функционируют, а в случае объединения с Северной Осетией после присоединения к России, эти институты надо будет упразднять.
Что касается отношений с Грузией, то официально дипломатические отношения были разорваны после признания Россией Абхазии и Южной Осетии, однако та же Грузия сейчас ведет себя осторожно: она не присоединилась к санкциям, не делает резких заявлений. Более того, как я понимаю, грузинским властям не нравится излишняя политическая активность российской оппозиции на ее территории: она не против, когда переезжают программисты и другие люди, которые будут полезны экономически, но крайне осторожны с политиками и различными собраниями, так как не хотят раздражать Москву после 2008 года. Кроме того, грузинские власти видят, что образцом из грузинских политиков для большинства представителей российской оппозиции является экс-президент Михаил Саакашвили, который в Грузии сейчас является заключенным. Грузинские власти действуют еще и исходя из понимания того, что ухудшение отношений с Москвой будет использовано сторонниками Саакашвили, — объясняет Макаркин, почему сейчас всем выгоднее сохранить статус-кво.
Комментарии: